违反合同的民事责任方式的内容是怎么样的？法律规定附随义务有哪些义务

　　陈云律师，深圳合同诈骗案件辩护律师，现执业于广东瀛尊律师事务所，严格遵守律师职业道德和执业纪律，秉承诚信、谨慎、勤勉、高效的执业理念，受人之托、忠人之事，最大限度地维护当事人的利益。陈云律师从事法律工作多年来，恪尽职守，为当事人提供快捷、优质、高效的法律服务，取得了良好的社会效果，为法制建设尽了绵薄之力;在办案中不畏权贵、据理力争、维权护法，受到当事人和法院的高度认可和评价。

违反合同的民事责任方式的内容是怎么样的？

合同，在我们的日常生活中非常的常见，几乎现在每一件事情都会涉及到签订合同的，就比如我们去手机店购买手机，都会有一个简单的协议等，或者有需要办理分期的业务的，都是需要签订合同的，合同，对于双方的权利保护是很有效的。那么违反合同的民事方式内容规定如何

一、违反合同的民事方式内容规定

违反合同的民事又称违约，是指合同当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定时所应承担的民事法律后果。在英美法中，违约通常被称为对违约的补救。在大陆法中，违约则被包括在债务不履行之中，或被视为债的效力范畴。

合同是自然人、法人及其他组织相互之间，为实现一定的经济目的，在自主自愿基础上.达成的协议。合同依法成立后即具有法律上的拘束力，当事人必须全面履行合同所约定的义务。但是由于主观或客观原因，不可避免地存在着合同当事人一方或双方违反合同义务的情况。若放任当事人此种行为，无疑是对产生法律约束力的合同的否定。因此，法律设立违约制度，一旦债务人不履行合同约定的义务，则该债务在性质上就转化为一种强制履行，从而使合同所设立的债权得以实现。所以，违约制度的设立，对有效维护合同纪律，促进合同的正确履行，弥补违约给对方造成的损失，稳定正常的社会经济秩序都具有重要意义。它是合同法的重要内容，也是民事制度的重要组成部分。

违约属于民事，除具有民事的特征之外，还具有下列特征：

1、违约以违反合同义务为前提

合同和合同义务是两个既有区别又有联系的概念。合同义务是由合同产生的债务人的作为或不作为，其实质是法律通过合同对债务人形成的一种具有强制力的约束。合同则是对违反这种约束的行为所要求的债务人承担的法律后果。合同义务是发生合同的必然前提，没有违反合同义务的行为，便没有违约。

2、违约的确定具有相对的任意性

违约的确定，除法律强制规定外，当事人可以在法律规定的指导下通过合同加以确定。包括约定各自的权利义务、违约形态、违约金的数额幅度、损害赔偿的计算方法，甚至约定免责或限责事由。《民法通则》第112条规定：“当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金;也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。”

《合同法》第114条作了同样的规定。

3、违约具有补偿性

追究违约的目的是主要是弥补或补偿因违约行为给债权人所造成的财产损失，所以违约也主要是财产。我国的违约方式无不体现出补偿性。《合同法》第113条明确规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。”

4、违约具有相对性

违约只能在特定的当事人之间即合同关系的债权人和债务人之间发生。这是因为合同关系存在于特定主体之间，其权利义务仅对双方当事人设立，所以，违约也只能由债务人向债权人承担，即使是债务人因第三人的行为造成债务不能履行时，债务人仍应向债权人承担违约。之后，有权向第三人追偿。《合同法》第121条规定：“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约。当事人和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。”

违反合同的民事方式的内容已经整理好了，关于违反合同，就是违反了法律是需要受到法律的处罚的，一般违反合同，合同中都有规定违约，违反合同就是违约，那么就按照合同中规定的违约进行承担就行了。

法律规定附随义务有哪些义务

一、附随义务有哪些义务

1、前合同义务

当事人在为订立合同而进行谈判的过程中基于诚实信用原则而发生的照顾、通知、告知、保密等义务。违反前合同义务构成缔约过失。

2、后合同义务

后合同义务是指在合同终止以后，为了确保对方当事人的权益 基于诚实信用原则而发生的各种义务。如雇用合同终止后，雇员对原单位的保密义务，单位为雇员开具任职证明的义务等。对后合同义务的违反，给对方当事人造成损失的，应当承担损害赔偿。

3、合同中的附随义务

在合同成立后，履行完毕前会发生各种各样的告知、通知、保密等义务。例如：在技术开发合同中，《合同法》第338条规定：当事人一方发现前款规定的可能致使研究开发失败或者部分失败的情形时，应当及时通知另一方并采取适当措施减少损失。没有及时通知并采取适当措施，致使损失扩大的，应当就扩大的损失承担。

二、从给付义务与附随义务的区别

1、两者本质不同

所谓从给付义务，简称为从义务，是指不具有独立的意义，仅具有补助主给付义务的功能的义务;而各国立法对附随义务并没有明确规定其涵义，故学界对其表述也并不一致。

附随义务有广义和狭义之分，广义的附随义务包括先合同义务、合同履行中的附随义务、后合同义务;狭义的附随义务是指合同履行过程中，为协助实现主给付义务，遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯而履行的通知、协助、保密等义务。

2、不确定性的程度不同

从给付义务和附随义务都非自始完全确定，但其情形依然有所不同。从给付义务因以确保主给付义务为目的，故其内容在债的发生时通常可以得到确定;而附随义务在债发生时，基本不可能确定。

3、法定或约定的可能性不同

从给付义务的发生根据为：法律规定、当事人的约定、诚实信用原则。而附随义务的法源基础则是诚实信用这一民法中的“帝王”原则。从义务内容上看，从给付义务的内容通常为增加一种物的给付、采取必要的安全措施或完成其他的行为等，确定性较高，法定或约定的操作性较强。

而附随义务虽然在法理现代化进程中有一定法定趋势，但其内容仍然以不确定性为其基本特点，故法定或约定可能性较小。

从我国《合同法》第六十条的规定来看，附随义务里面至少包括了3个方面，即协助义务、保密义务和通知义务。而其他的附随义务则有注意义务和保护义务。合同附随义务属于合同义务的扩张，虽然不是由法律明文规定，当事人之间也没有作出约定，但是为了维护对方的利益，并依据社会的一般交易观念，当事人应当负担的义务。